Mykola писал(а):Профессор Дуб писал(а):ни одна молекула О2, СО2, N2 через альвеолярно-капиллярную мембрану не диффундируют.
Какая несусветная ересь. Ситуация очень типичная - сейчас каждый неуч считает себя вправе опровергать "закостенелые представления современной науки" на основе непроверенных данных и собственных домыслов.
Цитата из книги Фролова В.Ф. "Войдите в столетие молодыми", стр. 28 - 30:
"Проследим, как осуществляется передача кислорода воздуха из легочных альвеол в капилляры, а затем далее через кровеносные сосуды тканям. Для иллюстрации воспользуемся известной всем специалистам кривой диссоциации оксигемоглобина (см. рис. 5). Мы назвали ее «кривой диссоциации - оксигенации оксигемоглобина», поскольку процессы, ею отражаемые, по мнению некоторых ученых, обратимы. Нам было интересно выяснить, насколько реально соответствие этой кривой процессам, происходящим в организме.
Кривая диссоциации впервые была получена Дж. Баркрофтом в лабораторных условиях. Снять эту кривую в реальных условиях хотя бы в экспериментах на лабораторных животных пока никто не сумел. Для разрешения нашего принципиального вопроса интерес в первую очередь представляет кривая оксигенации, которая отражает процесс передачи кислорода воздуха из альвеол (абсцисса) эритроцитам крови (ордината).
Согласно традиционным представлениям, у молодого здорового человека напряжение (парциальное давление) кислорода в альвеолярном воздухе РО2 составляет 100 мм рт. ст. При этом насыщение оксигемоглобина крови SО2 97% или 95 мм рт ст. Все это представляется как должное, гипотетическое. Что же реально? Оказывается, никто, никогда кривую оксигенации гемоглобина реальной крови не получал, потому что ее получить принципиально невозможно!
Имеются лишь предположения, недоказанные гипотезы и данные отдельных опытов, проводимых в условиях, далеких от реальных. Известные в этой связи исследования Мошизуки, Вейбеля, Грабе, Тевса и других ученых лишь порождают массу новых вопросов.
Кислород воздуха никогда не попадает в эритроциты крови, протекающей по легочным капиллярам. Эритроцит находится в капилляре около 0,3 сек и трудно объяснить, как за это время
кислород должен преодолеть достаточно плотную сурфактантную пленку, прочную сосудистую стенку, слой плазмы и очень прочную эластичную четырехслойную мембрану эритроцита. Доказательств быстрого транспорта кислорода через эти реальные преграды физиология не имеет.
Но это даже можно не обсуждать. Между гемоглобином, находящимся внутри эритроцита, и кислородом, находящимся в альвеоле, имеется непроходимый барьер. И эритроцит снаружи, и стенка капилляра изнутри покрыты
слоями гидратированной воды, составляющей, в лучшем случае, суммарно 0,2 - 0,3 мкм. Чтобы достичь поверхности эритроцита, молекула кислорода должна преодолеть
29
слой 1000 - 2000 молекул воды. Концентрация растворенного в плазме крови кислорода даже при РО2 100 мм рт. ст.
не превышает 0,003 мл/мл, т.е. кислорода в крови намного менее 1%. Поскольку содержание кислорода в эритроците намного выше,
эритроцит в легочном капилляре не может получить даже
одну молекулу кислорода.
Изложенные аргументы для некоторых специалистов, возможно, недостаточно убедительны. Но это лишь прелюдия к основному доказательству. Необходимо было показать проблему изнутри. Авторам физиологии дыхательной функции крови явно не хватало понимания физики процесса и, прежде всего, элементарных знаний о растворении и диффузии газов в жидкости.
И можно только сожалеть, что явная ошибка оказалась незамеченной для ученых и практиков нескольких поколений.
Между тем, реальное видение вопроса может быть доступным для многих людей, имеющих техническое и гуманитарное образование. Снова представим эритроцит - дискоцит, находящийся в капилляре.
Вариант первый, наиболее вероятный: эритроцит движется внутри капилляра соосно. С обеих сторон диска и по всей боковой круговой поверхности эритроцит окружен плазмой. Толщина слоев плазмы с обеих сторон десятки микрон, а вокруг круговой боковой поверхности не менее 0,7 мкм. Может ли кислород поступить в эритроцит? Ведь
каждая молекула кислорода на пути к поверхности эритроцита должна преодолеть слой более 4000 молекул воды.
Парциальное давление кислорода над наружной стенкой капилляра, как уже было сказано, 100 мм рт. ст. Если принять реально версию традиционной науки о почти мгновенном преодолении кислородом капиллярной стенки, такое же давление должно быть на внутренней стенке. Далее, чтобы достичь эритроцита,
кислород должен раствориться в плазме и посредством
диффузии достичь его поверхности.
Но растворимость кислорода в плазме чрезвычайно мала. При Р02 100 мм рт. ст. в одном кубическом сантиметре плазмы растворяется всего лишь 0,003 куб. см. кислорода, т.е. на 300000 молекул воды приходится 1 молекула кислорода. Концентрация кислорода в массовых процентах не превышает 0,00043. Даже если кислород приникнет через стенку капилляра,
дальнейшая его диффузия к эритроциту ввиду ничтожно малой растворимости невозможна.
Также
невозможна диффузия кислорода из крайне обедненного раствора в эритроцит, где концентрация
собственного кислорода в тысячи раз выше. Представьте, что все происходит согласно означенной (но не доказанной) версии. Кислород за сотые доли секунды из альвеол проникает в капилляр, мгновенно насыщая плазму до предела его растворимости (физики априори будут утверждать, что это невозможно). Поступление кислорода в капилляр прекращается. Эритроцит, пройдя легочный капилляр, не получает при этом ни одной молекулы кислорода.
Вариант второй, менее вероятный: эритроцит при движении внутри капилляра периодически все же касается стенок круговой поверхности диска. Хотя трудно представить, как огромное количество ки-
30
слорода может перескочить с сосудистой стенки на поверхность эритроцита, когда площадь соприкосновения и время касания ничтожно малы. Но об этом не стоит размышлять.
В данном варианте
непреодолимым барьером для кислорода также является вода плазмы. Экспериментально доказано, что поверхность эритроцита и стенки капилляра покрыты
гидратированным слоем воды. Толщина такого слоя составляет десятые доли микронов. Минимальный слой воды между эритроцитом и сосудистой стенкой составляет около 0,5 мкм. Таким образом,
молекула кислорода на пути от внутренней стенки капилляра до поверхности эритроцита должна преодолеть слой толщиной более 3000 молекул воды.
Из обсуждения следует, что передача кислорода из альвеол в эритроциты принципиально невозможна. Непреодолимым барьером между стенкой легочного капилляра и эритроцитом является слой плазмы, растворимость в которой кислорода ничтожно мала. Изображенная на рис. 5 кривая вовсе не является
![[no..]](./images/smilies/bh.gif "печаль")
отображением реальных процессов, происходящих в организме.
Если попытаться отразить реальный процесс обмена между альвеолярным воздухом и эритроцитом, то, принимая во внимание фактически нулевую концентрацию кислорода в плазме,
на этой кривой можно поставить только точку в нулевой отметке" . - конец цитаты.
И эту "ересь" написАл кандидат биологических наук, защитивший диссертацию в СОВЕТСКОЕ время, когда не продавалось так явно, как сейчас, абсолютно все - от диссертаций до ученых званий... И вообще - много ли здесь присутствует кандидатов и докторов наук, защитившихся в СОВЕТСКОЕ время?
![[gg]](./images/smilies/bm.gif "гг"){kind=small}
все вышеперечисленное относится к скорости крови в капиллярах большого и малого круга кровообращения? И еще - это ![[cb]](./images/smilies/new40.gif "смеется"){kind=small}
![[:)]](./images/smilies/ab.gif "улыбка"){kind=small}
![[mmm]](./images/smilies/bw.gif "ммм"){kind=small}
нежели кислород - якобы за счет фермента карбоангидразы?