Пранаяма
Мне кажется, что в качестве ритма лучше всего подходит пульс. Конечно, если с ощущением-слышанием пульса проблема, внешний источник вполне подойдет.
Относительно негативного эффекта пранаямы. Скорее всего, что-то выполняется не правильно. Заочно об этом судить очень сложно.
Я в прошлом году поводил специальный семинар по дыханию. На нем присутствовало много новичков и неподготовленных. Действительно для неподготовленных людей, дышать каким-то определенным образом сложно. И начинаются проблемы если пранаяма затягивается. Мне хватило одного не слишком удачного дня, чтобы подстроиться под аудиторию и понять, уровень допустимой нагрузки. Если Вы будете внимательны к себе, вы найдете такую технику, которая будет давать Вам позитив без негатива. Заочно очень сложно понять, что именно не так.
Относительно негативного эффекта пранаямы. Скорее всего, что-то выполняется не правильно. Заочно об этом судить очень сложно.
Я в прошлом году поводил специальный семинар по дыханию. На нем присутствовало много новичков и неподготовленных. Действительно для неподготовленных людей, дышать каким-то определенным образом сложно. И начинаются проблемы если пранаяма затягивается. Мне хватило одного не слишком удачного дня, чтобы подстроиться под аудиторию и понять, уровень допустимой нагрузки. Если Вы будете внимательны к себе, вы найдете такую технику, которая будет давать Вам позитив без негатива. Заочно очень сложно понять, что именно не так.
sai-hamara"
СО2 не накапливается, а снижается О2 в крови. "
А по моему, говоря о гиповентиляции ,подразумевают как раз таки увеличение СО2 и назначают глубокое дыхание с удлиненным выдохом. Так нас учили во всяком случае. Поэтому ГД не может быть гиновентиляцонным, по определению. В моем случае ,произошло чреземернное выветривание СО2 - гипокапния, по моему.
СО2 не накапливается, а снижается О2 в крови. "
А по моему, говоря о гиповентиляции ,подразумевают как раз таки увеличение СО2 и назначают глубокое дыхание с удлиненным выдохом. Так нас учили во всяком случае. Поэтому ГД не может быть гиновентиляцонным, по определению. В моем случае ,произошло чреземернное выветривание СО2 - гипокапния, по моему.
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Сколько Вы всяких подробностей знаете, господа!
Лучше бы, черт возьми, освоили бы полное дыхание в натуре, тогда этих пустопорожних обсуждений было бы меньше.
Михе: привязывать в практике йоги (неважно в каком аспекте) внимание к сердцу - ну, это полный апофегей!
Я бы категорически не советовал этого делать!
Лучше бы, черт возьми, освоили бы полное дыхание в натуре, тогда этих пустопорожних обсуждений было бы меньше.
Михе: привязывать в практике йоги (неважно в каком аспекте) внимание к сердцу - ну, это полный апофегей!
Я бы категорически не советовал этого делать!
-
- Сообщения: 476
- Зарегистрирован: 1 мар 2005, 21:51
- Поблагодарили: 1 раз
Согласен на середину. СО2 увеличивается, О2 уменьшается. :lol:Al_G_yoga писал(а):А по моему, говоря о гиповентиляции ,подразумевают как раз таки увеличение СО2 и назначают глубокое дыхание с удлиненным выдохом. Так нас учили во всяком случае. Поэтому ГД не может быть гиновентиляцонным, по определению. В моем случае ,произошло чреземернное выветривание СО2 - гипокапния, по моему.
Виктор Сергеевич, а почему Вы так против ритма сердца? Я у индусов неоднократно читал такие рекомендации. Мне самому так удобно практиковать. В данном случае я совершенно не отстаиваю свою точку зрения, меня интересует аргументация Вашей. Мне лично действительно так очень комфортно. Это касается пранаям с ритмом в которых используется счет и для задержек. Во многих типах дыхания , можно обходиться и без счета. Опять же ИМХО. Просто акцентироваться на удлинении дыхательного цикла и правильном исполнении. Как раз без счета, легче происходит всеми любимый ЧВН.
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Миха, я имел дело со множеством людей, которые, однажды привязав внимание к сердечному ритму потом не могут от этого избавиться.
Что доставляет массу неприятностей. Поэтому мой опыт говорит, что если в Хатха-йоге (асана, пранаяма) все идет путем и ментальная релаксация освоена, какая-либо деятельность внутренних органов не должна быть воспринимаемой.
Что доставляет массу неприятностей. Поэтому мой опыт говорит, что если в Хатха-йоге (асана, пранаяма) все идет путем и ментальная релаксация освоена, какая-либо деятельность внутренних органов не должна быть воспринимаемой.
-
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 21:03
- Откуда: israel
-
- Преподаватель Школы
- Сообщения: 3249
- Зарегистрирован: 16 дек 2005, 21:19
- Откуда: Калуга / St. Louis
- Благодарил (а): 325 раз
- Поблагодарили: 765 раз
- Контактная информация:
перекос крестца
Насчёт Блаватской: я категорически не советую её читать и прислушиваться к её советам. :) Всё, о чём она пишет, придумано ею же и не имеет никакого отношения к реальности. Хатха йогой она, кстати, никогда не занималась, впрочем как и любой другой йогой. Эта писательница--фантаст-эзотерик и заслуживает соответствующего отношения.
техника выполнения пранаям
До объединения этот текст был первым сообщением темы
"техника выполнения пранаям"
Уважаемые йоги, по технике выполнения пранаям, кто как делает?
По Капалабхати, Бхастрике, Сарава, Ситали, и прочим праноямам..
Очень насущная и нужная тема, как мне кажется...
Ведь многие занимаюстя самостоятельно. А в литературе не всегда понятно как выполнять. Причем зачастую в литературе противоположные рекомендации...Вообщем предлагаю обсудить и поделиться опытом..
С капалабхати понятно, что нужно самопроизвольно вдохнуть носом при этом расслабив мышцы живота, а потом сократив живот и диафрагму с силой вытолкунть воздух из легких, тоже через нос... правильно?
С бхастрикой вообще не помню как делать
Что такое ситали пранояма?
как правильно выполнять сарава пранояму?
Сарава пранояма - это полное йоговское дыхъание? И если это так, то надо делать с задержками после вдоха и выдоха или сплошным потоком без задержек?
"техника выполнения пранаям"
Уважаемые йоги, по технике выполнения пранаям, кто как делает?
По Капалабхати, Бхастрике, Сарава, Ситали, и прочим праноямам..
Очень насущная и нужная тема, как мне кажется...
Ведь многие занимаюстя самостоятельно. А в литературе не всегда понятно как выполнять. Причем зачастую в литературе противоположные рекомендации...Вообщем предлагаю обсудить и поделиться опытом..
С капалабхати понятно, что нужно самопроизвольно вдохнуть носом при этом расслабив мышцы живота, а потом сократив живот и диафрагму с силой вытолкунть воздух из легких, тоже через нос... правильно?
С бхастрикой вообще не помню как делать
Что такое ситали пранояма?
как правильно выполнять сарава пранояму?
Сарава пранояма - это полное йоговское дыхъание? И если это так, то надо делать с задержками после вдоха и выдоха или сплошным потоком без задержек?
Последний раз редактировалось Симка 10 июл 2008, 16:45, всего редактировалось 1 раз.
С капалабхати понятно, что нужно самопроизвольно вдохнуть носом при этом расслабив мышцы живота, а потом сократив живот и диафрагму с силой вытолкунть воздух из легких, тоже через нос... правильно?
С бхастрикой вообще не помню как делать
Что такое ситали пранояма?
как правильно выполнять сарава пранояму?
Сарава пранояма - это полное йоговское дыхъание? И если это так, то надо делать с задержками после вдоха и выдоха или сплошным потоком без задержек?
С бхастрикой вообще не помню как делать
Что такое ситали пранояма?
как правильно выполнять сарава пранояму?
Сарава пранояма - это полное йоговское дыхъание? И если это так, то надо делать с задержками после вдоха и выдоха или сплошным потоком без задержек?
-
- Сообщения: 312
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 22:18
- Откуда: г. Москва
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 7 раз
На форуме уже обсуждалась тема пранаямы.
Посмотрите в разделе FAG ссылки
Пранаяма
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2148
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=45787
http://www.realyoga.ru/phpbb2/viewtopic.php?p=13209
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=45821
В теме "Пранаяма или где-то рядом" http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=45787
как раз есть ответ Виктора на Ваши вопросы.
Привожу дословно:
"Shining
Добавлено: Ср Дек 20, 2006 6:01 pm
Заголовок сообщения:
Раз уж открыли подобную тему, позволю себе адресовать уважаемому Виктору Сергеевичу такие вопросы:
- можно ли вообще начинать практиковать пранаяму по книгам, пусть даже самым авторитеным, без наблюдения и комментариев "живого" инструктора;
- и нужно ли, ежели нет уверенности, что сможешь и в дальнейшем заниматься каждый день, несмотря ни на что;
- и кто вообще должен оценивать и решать, готов ли человек к пранаяме или нет?
Вот я, хоть и понимаю разумом, что всему своё время, испытываю относительно пранаямы определенное нетерпение - так хочется, наконец, попробовать то, о чем много читала. Соблазн велик, но продолжаю с ним бороться.
Виктор, эксперт
Откуда: Москва
Добавлено: Ср Дек 20, 2006 8:31 pm
Заголовок сообщения:
Попытаюсь ответить.
1. Можно начинать пранаяму и самостоятельно, но НЕ МЕНЕЕ чем через год, полтора или два работы ТОЛЬКО с телом. Есть четкий признак, говорящий о том, что имеет смысл приступать к пранаяме: если Вы в каждом занятии асанами достигаете молчания ума (ментальной релаксации).
2. Ну, насчет систематичности... Если практика асан будет систематичной, то в этом смысле и с пранаямой разбираться будет проще. Кроме того, на начальном этапе освоения (скажем - с полгода или даже больше) можно выполнять дыхательные упражнения ЧЕРЕЗ день!
3. Лучше в любом случае иметь под рукой ЖИВОЙ опыт - то есть знающего йогу человека.
4. А вот о нетерпении - забудьте! Пока есть нетерпение - это НЕ йога!"
Посмотрите в разделе FAG ссылки
Пранаяма
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2148
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=45787
http://www.realyoga.ru/phpbb2/viewtopic.php?p=13209
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=45821
В теме "Пранаяма или где-то рядом" http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=45787
как раз есть ответ Виктора на Ваши вопросы.
Привожу дословно:
"Shining
Добавлено: Ср Дек 20, 2006 6:01 pm
Заголовок сообщения:
Раз уж открыли подобную тему, позволю себе адресовать уважаемому Виктору Сергеевичу такие вопросы:
- можно ли вообще начинать практиковать пранаяму по книгам, пусть даже самым авторитеным, без наблюдения и комментариев "живого" инструктора;
- и нужно ли, ежели нет уверенности, что сможешь и в дальнейшем заниматься каждый день, несмотря ни на что;
- и кто вообще должен оценивать и решать, готов ли человек к пранаяме или нет?
Вот я, хоть и понимаю разумом, что всему своё время, испытываю относительно пранаямы определенное нетерпение - так хочется, наконец, попробовать то, о чем много читала. Соблазн велик, но продолжаю с ним бороться.
Виктор, эксперт
Откуда: Москва
Добавлено: Ср Дек 20, 2006 8:31 pm
Заголовок сообщения:
Попытаюсь ответить.
1. Можно начинать пранаяму и самостоятельно, но НЕ МЕНЕЕ чем через год, полтора или два работы ТОЛЬКО с телом. Есть четкий признак, говорящий о том, что имеет смысл приступать к пранаяме: если Вы в каждом занятии асанами достигаете молчания ума (ментальной релаксации).
2. Ну, насчет систематичности... Если практика асан будет систематичной, то в этом смысле и с пранаямой разбираться будет проще. Кроме того, на начальном этапе освоения (скажем - с полгода или даже больше) можно выполнять дыхательные упражнения ЧЕРЕЗ день!
3. Лучше в любом случае иметь под рукой ЖИВОЙ опыт - то есть знающего йогу человека.
4. А вот о нетерпении - забудьте! Пока есть нетерпение - это НЕ йога!"
Натуля, спасибо за ссылки. К сожалению, по этим ссылкам нет техники выполнения пранаям. Немножно на последней ссылке есть по полному дыханию, но явно не достаточно.
Последний раз редактировалось Симка 10 июл 2008, 18:09, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 5 июл 2008, 14:31
- Откуда: Украина
А у меня возник вопросик личного характера.
Если люди занимаются дыханием профессионально, например духовики,
вокалисты и т.д., им тоже можна занятся пранаямой только через 1-2 года практики асан? Или можна раньше?
Я,например, профессионально занимался игрой на трубе более 15 лет, т.е. ежедневно от 2 до 8 часов и прекрасно владею разными типами дыхания.
Вопрос наверно к Виктору?..
Если люди занимаются дыханием профессионально, например духовики,
вокалисты и т.д., им тоже можна занятся пранаямой только через 1-2 года практики асан? Или можна раньше?
Я,например, профессионально занимался игрой на трубе более 15 лет, т.е. ежедневно от 2 до 8 часов и прекрасно владею разными типами дыхания.
Вопрос наверно к Виктору?..
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 7 фев 2007, 08:11
- Откуда: Омск
- Поблагодарили: 4 раза
Интернет подразумевает небольшие отличия от реальной жизни. Можно выделить два момента:Симка писал(а):Немножно на последней ссылке есть по полному дыханию, но явно не достаточно.
1. Как бы халява. Не нужно тратить сил. Спросил, ответили. Красота! За этой лёгкостью и красотой скрыта масса иллюзий.
2. Как бы защищенность. Можно делать, что хочешь. Но это тоже иллюзия.
Техника пранаям потому и ТЕХНИКА, что её нужно ВИДЕТЬ. Видеть, как делает это человек, который знает, как и когда нужно этим заниматься. Вот и всё, что можно сказать.
Пока.
Приведённых ссылок новичку ПРЕДОСТАТОЧНО.