корни ушу (и иже с ним) в Йоге, а не корни Йоги в Ушу
[Йога и Цигун]
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 7 фев 2007, 08:11
- Откуда: Омск
- Поблагодарили: 4 раза
Ага, теперь понятно. Тогда вопросы.atry писал(а):ничо![]()
корни ушу (и иже с ним) в Йоге, а не корни Йоги в Ушу
До прихода Бодхихармы в монастырь Шаолинь там практиковались упражнения, которые потом стали называть Ушу?
Ци-Гун, Тайцзы родились отдельно от Ушу или это более поздние разновидности Ушу?
Было ли в Китае учение о медитативных техниках до прихода Бодхихармы?
На чем оно основывалось?
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Andreyk, У-шу возникло не в Шаолине. Упражнения типа "танца пяти зверей" уходят корнями во времена мифологические. Ци-гун возник как термин в 20 веке, о чем пост dima. Тай-цзы появилось не ранее 11-го 12-го века, а скорее всего в веке 18-м 19-м нашей эры.
Термин у-шу сам по себе такой же расплывчатый как и кун-фу. Если вести речь о боевых системах рукопашного боя, то Бодхидхарме принадлежит достойное место в развитии боевых единоборств, но утверждать что до Бодхидхармы ничего такого в Китае не было неверно. Медитативные техники основывались на даосизме и даоской "йоге", позже добавились буддийские и йогические техники. Но они пришли не на пустое место и поэтому даоские и буддийские системы не являются калькой с йогических школ. Даосизм в свою очередь также как и йога основывается на шаманизме. Там же и основы внутренних стилей.
Внешние же стили появляются везде, где человеку нужно 1) охотиться 2) сражаться
Если почитать византийские летописи, то там есть описание действий славянина-диверсанта при осаде города. Один в один сценарий фильма про ниндзей. Только действие происходит в 6-м веке. А если почитать кельтский фольклор , то индивидуальное боевое мастерство кельтов заставило бы монахов Шаолиня удавиться от черной зависти.
Человек сутки стоял на острие копья, вкопанного в землю. Как такое возможно у меня вобще в голове не укладывается. Но это было достаточно тривиальным воинским испытанием.
P.S. не надо составлять мнение об истории восточных единоборств по фильмам гонконга.
Термин у-шу сам по себе такой же расплывчатый как и кун-фу. Если вести речь о боевых системах рукопашного боя, то Бодхидхарме принадлежит достойное место в развитии боевых единоборств, но утверждать что до Бодхидхармы ничего такого в Китае не было неверно. Медитативные техники основывались на даосизме и даоской "йоге", позже добавились буддийские и йогические техники. Но они пришли не на пустое место и поэтому даоские и буддийские системы не являются калькой с йогических школ. Даосизм в свою очередь также как и йога основывается на шаманизме. Там же и основы внутренних стилей.
Внешние же стили появляются везде, где человеку нужно 1) охотиться 2) сражаться
Если почитать византийские летописи, то там есть описание действий славянина-диверсанта при осаде города. Один в один сценарий фильма про ниндзей. Только действие происходит в 6-м веке. А если почитать кельтский фольклор , то индивидуальное боевое мастерство кельтов заставило бы монахов Шаолиня удавиться от черной зависти.
Человек сутки стоял на острие копья, вкопанного в землю. Как такое возможно у меня вобще в голове не укладывается. Но это было достаточно тривиальным воинским испытанием.
P.S. не надо составлять мнение об истории восточных единоборств по фильмам гонконга.
Последний раз редактировалось Атри 21 июн 2007, 12:28, всего редактировалось 1 раз.
- За это сообщение автора Атри поблагодарил:
- Roman.Katsendorn
- Рейтинг: 6.25%
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 7 фев 2007, 08:11
- Откуда: Омск
- Поблагодарили: 4 раза
Что мне надо, а что не надо, Я буду решать сам. Тем более здесь. И не Вы будете меня модерировать. Это отклонение от темы, значит нарушение правил ( 3-х пунктов).atry писал(а): P.S. не надо составлять мнение об истории восточных единоборств по фильмам гонконга.
По сути.
Ушу в свете сравнения с Йогой - это прежде всего внутренний стиль. И на определённом этапе ТОЛЬКО внутренний. И даже в свете Вашего сообщения всякие Тайц-зы в подмётки ни Йоге ни Ушу не годятся.
Я отвечал Ёлке, в направлении её вопросов.
Так вот ещё раз утверждаю, что с точки зрения достижения человеком Совершенства осознания происходящих с ним процессов Йога - это самый короткий путь. И "мягкость", доступность её как для мужчин, так и для женщин проистекает из самой её основы.
Ещё замечания будут?
Про шаманов мне понравилось. :D
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 7 фев 2007, 08:11
- Откуда: Омск
- Поблагодарили: 4 раза
-
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 28 июл 2002, 21:16
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 156 раз
8OAndreyk писал(а): Что мне надо, а что не надо, Я буду решать сам. Тем более здесь. И не Вы будете меня модерировать. Это отклонение от темы, значит нарушение правил ( 3-х пунктов).
Не могу поверить своим глазам.
Андрейк, распечатайте это крупными буквами (а поскольку буква Я у вас и так заглавная, выделите ее жирным), повесьте над монитором и почаще туда заглядывайте.
С наилучшими.
- Calceteiro
- Опытный практик
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 12 май 2007, 01:51
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 160 раз
- Контактная информация:
Я занимался тай-чи в Ленинграде 20 лет тому назад , последние 4 года практиковал "чи-кунг"(в местной фонетике) , полгода как "случайно" нашёл этот сайт и занимаюсь йогой каждый день , как могу ,чему очень рад ; без инструктора , по сайту, ци-гун оставил.
Перечитав ветку , хочу поприветствовать Бхакту , за корректность и смелость в изложении взглядов-"и один в поле воин" , но я бы о бхакти не говорил.Серьёзные вёщи сначала делают, а говорить об этом часто означает -не делать , обманывать самого себя , заменяя дело словами , которые уносит ветер.
Перечитав ветку , хочу поприветствовать Бхакту , за корректность и смелость в изложении взглядов-"и один в поле воин" , но я бы о бхакти не говорил.Серьёзные вёщи сначала делают, а говорить об этом часто означает -не делать , обманывать самого себя , заменяя дело словами , которые уносит ветер.
А Вы не пробовали делать упражнение "шар ци" одной рукой или одним пальцом? (серьезно)dima_ писал(а):...Я, например, очень явственно мог ощущать движение ци по меридианам, составляющим малый небесный круг, и упражнение шар ци тоже очень хорошо получалось, когда между руками как будто держишь резиновый шарик, хотя там пустота.
До меня однажды в туалете дошло что это все движение ци по меридианам и шар ци - развод. Сидел я, и что-то мне вспомнилось это упражнение с шаром. "Сделал" я этот шар, а потом почему-то решил убрать одну руки и посмотреть что будет. Ощущения в оставшейся руке не изменились 8O
Я решил продолжить эксперимент и вызвать такие-же ощущения в руках в совершенно различных положениях вместе и по отдельности, в разные стороны.... и получилось. Пробовал даже с пальцами по отдельности, и тоже получилось.
Вобщем, я пораскинул мозгами и исходя из моих скудных познаний в анатомии и физиологии объяснил это для себя следующим образом.
Напряженные связки держат руку в заданной форме, делая микродвижения мышцами мы ощущаем небольшое сопротивление, так как связки не отпускают принятую форму при микроусилиях. Если же увеличить усилия, то движение пройдет свободно, сопротивления не почувствуется.
С движением ци по мередианам еще проще. При определенной тренировке можно вызвать в организме практически любые ощущения.
А вот попробуйте научить чувствовать движение ци по малому небесному кругу человека, который не будет знать где этот круг "проходит" и что он вообще должен будет чувствовать.
То есть в книжке написано что где и как нужно почувствовать, а само упражнение состоит в том, чтобы сознание вызвало эти ощущения и осознало их.
Иными словами, на мой взгляд, прикладное значение этих упражнений в сосредоточении сознания на ощущениях, теле.
А все эти круги, ци, текущая энергия - это все эзотерическая лабуда, которая нужна как хоть какое-то объяснение (в виду отсутствия научного), да и людям такие объяснения пригляднее.
Все ИМХО. :D
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11333
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
yurik, полностью согласен с Вами!
Более того, вся поверхность тела в течение жизни подвергается каким-то воздействиям и, следовательно, в каждой точке возникают (и неоднократно!) различные ощущения. И потом, при концентрации внимания все эти бывшие "треки" ощущений так или иначе активируются. А если это проделать многократно - вот тебе и новый "меридиан". Я когда-то сам с вызовом и проведением ощущений экспериментировал -замечательно получалось... :D
ИМХО
Более того, вся поверхность тела в течение жизни подвергается каким-то воздействиям и, следовательно, в каждой точке возникают (и неоднократно!) различные ощущения. И потом, при концентрации внимания все эти бывшие "треки" ощущений так или иначе активируются. А если это проделать многократно - вот тебе и новый "меридиан". Я когда-то сам с вызовом и проведением ощущений экспериментировал -замечательно получалось... :D
ИМХО
yurik, замечательно, что Вы это написали. У меня, наверно, не хватало смелости написать об этом вот так открыто.
Да, я полностью согласен, что многие, если не любые ощущения в теле можно вызвать при определенной тренировке. И всевозможные движения ци, праны, видения ауры и т.п. являются по большей частью самовнушением. но...
у меня есть убеждение, которое подтверждается косвенно множеством источников. К сожалению прямого подтверждения нет, иначе все было бы не так интересно. Так вот, я думаю, что любое действие при определенном количестве повторений приобретает некое иное качество. Попробуйте взять любое слово и повторить его много раз подряд - оно теряет смысл. А что самое главное в йоге? Правильно - заниматься каждый день. Впрочем, не только в йоге, в цигуне тоже есть такое правило.
В общем существует множество методов самосовершенствования и достижения просветления, кто-то грузит уголь (фильм "Остров"), кто-то переносит людей через реку, и, я думаю, разные методы имеют разную эффективность. Возможно, что наиболее эффективные оформились в йогу, цигун и другие школы и техники из которых каждый может выбрать что-то себе по душе.
И что касается ощущений и того, что человек во многом внушает себе эти ощущения, то это нормально, главное чтобы он внушал то, что нужно. Не даром говорится "Никакого даньтяня у мирянина нет, есть лишь жжение кишечника. Сосредоточение на нем полезно для улучшения пищеварения и успокоения ума, регуляции внутренних органов и не более." Однако через практику он там появляется. Точно так же и с малым небесным кругом. Это мое мнение.
Что же касается того, почему я предпочел йогу, как я уже писал - большее количество доступной информации.
Да, я полностью согласен, что многие, если не любые ощущения в теле можно вызвать при определенной тренировке. И всевозможные движения ци, праны, видения ауры и т.п. являются по большей частью самовнушением. но...
у меня есть убеждение, которое подтверждается косвенно множеством источников. К сожалению прямого подтверждения нет, иначе все было бы не так интересно. Так вот, я думаю, что любое действие при определенном количестве повторений приобретает некое иное качество. Попробуйте взять любое слово и повторить его много раз подряд - оно теряет смысл. А что самое главное в йоге? Правильно - заниматься каждый день. Впрочем, не только в йоге, в цигуне тоже есть такое правило.
А если при этом еще и верить в то, что ты делаешь......И вот патриарх Цю днем переносил людей через реку,
а ночью в кумирне медитировал и тренировался в мастерстве. И так шесть лет без
перерыва...
В общем существует множество методов самосовершенствования и достижения просветления, кто-то грузит уголь (фильм "Остров"), кто-то переносит людей через реку, и, я думаю, разные методы имеют разную эффективность. Возможно, что наиболее эффективные оформились в йогу, цигун и другие школы и техники из которых каждый может выбрать что-то себе по душе.
И что касается ощущений и того, что человек во многом внушает себе эти ощущения, то это нормально, главное чтобы он внушал то, что нужно. Не даром говорится "Никакого даньтяня у мирянина нет, есть лишь жжение кишечника. Сосредоточение на нем полезно для улучшения пищеварения и успокоения ума, регуляции внутренних органов и не более." Однако через практику он там появляется. Точно так же и с малым небесным кругом. Это мое мнение.
Что же касается того, почему я предпочел йогу, как я уже писал - большее количество доступной информации.
Хотелось бы добавить про ощущения. Треки активируются, но они в голове, а не в теле. Таким образом фантомные боли проявляются. Я, например, как-то после того, как длинные волосы постригла до длины "ежика", неделю спать не могла: волосы лезли в лицо, а убрать их руками не получалось - не было их.
Мир полон красок! Разных... :)
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11333
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Отличный пример с волосами!
Арсений Тарковский (вместе со многими товарищами по несчастью) всю оставшуюся после войны жизнь мучился от фантомных болей в ноге, которая была оторвана осколком снаряда. Это пример шокового "залипания" в двигательной коре мозга момента катастрофы тела и сопутствующих ощущений.
Арсений Тарковский (вместе со многими товарищами по несчастью) всю оставшуюся после войны жизнь мучился от фантомных болей в ноге, которая была оторвана осколком снаряда. Это пример шокового "залипания" в двигательной коре мозга момента катастрофы тела и сопутствующих ощущений.
Тема о цигун (не реклама, просто спросить хочется)
Узнал, что в при занятиях цигун, появляется так называемый центральный канал, проходящий через центры чакр к макушке головы. Но ни в одном тексте о йоге я не нашел даже упоминания об этом канале... Есть ли что-то аналогичное в йоге? (Сушумну в виду не имею, так как она находится внутри позвоночника, а центральный канал проходит через середину тела).
P.S. Извиняюсь за флуд, если что:)
P.S. Извиняюсь за флуд, если что:)
Путь в миллион миль начинается с одного шага.