Уважаемый Simbel_D, Вы привели большое количество весьма любопытных ссылок. Но, думаю, на основании информации, представленной на этих страницах, нельзя делать выводы о доказанности, к примеру, существования явления биолокации, потому что, видимо, никто никогда не проводил экспериментов по статистической проверке гипотезы "Методом биолокации можно обнаружить металлосодержащую руду с такой-то вероятностью". История с гербом Демидовых - очень любопытный факт, но не более.
Насколько я понял, Simbel_D, Вы рассматриваете эффект Казимира как доказательство нарушения закона сохранения энергии.
На моём аватаре изображён Ричард Фейнман - создатель квантовой электродинамики, в рамках которой в настоящее время рассматривается этот эффект. Я сам работаю совсем в другой области, но, тем не менее, попробую объяснить Вам, где тут "подводный камень".
В 40-50-х годах рассматривалось явление "квантовых флкутуаций". Наиболее удобно для теоретического описания явление спонтанного рождения частиц, участвующих в электромагнитном взаимодействии, - электрона, позитрона и фотона. С точки зрения квантовой электродинамики - это незапрещённый процесс, однако он по сути означает, что "из ничего рождаются три частицы, обладающие энергией", что противоречит закону сохранения энергии... Это действительно так... В своё время физики реально обдумывали возможность нарушения закона сохранения энергии, но в итоге наука пошла по старому пути, который подразумевал незыблемость закона сохранения энергии. Выход был найден такой: квантовые флуктуации существую в течение времени, не превышающего величины, братно пропорциональной величине энергии флуктуации с коэффициентом два-пи-на-постоянную_Планка. Т.е. физики использовали знаменитое соотношение неопределённостей Гейзенберга.
Попробую объяснить его смысл в этом контексте...
Соотношение неопределённости возникает даже в случае анализа радиосигналов - области, находящейся далеко от переднего края науки. Там это соотношение описывает зависимость минимальной частоты, которую вы можете детектировать, от времени, в течение которого Вы регистрируете сигнал. Для снятия спектра с абсолютной точностью Вам необходимо снимать временной профиль радиосигнала бесконечное время.
Аналогичная ситуация возникает в квантовой физике, в которой, как известно, объекты изучения - волновые функции, подчиняющиеся волновому уравнению Шредингера.
Квантовые состояния, существующие достаточно короткое время, могут иметь неопределённость энергии, превышающую по величине любую измеряемую энергию этого состояния. Таким образом, квантовая флуктуация, строго говоря, имеет неопределённую энергию. А первоначальная гипотеза о том, что "закон сохранения энергии нарушается только на сверхмалых временах", на самом деле не верна.
Вакуум действительно имеет энергию. Эта энергия вычисляется из сумм энергий квантовых флуктуаций с соответствующими весовым коэфициентами. Более того, она влияет на ход расширения Вселенной(на изменение постоянной Хаббла во времени). Но это уже совсем "не моя" область. Думаю, если ввести в поисковике "академик Рубаков", то можно получить общее представление о том, каких успехов в этой области добилась официальная наука (которую защищает Э.П.Кругляков).
Теперь об эффекте Казимира. Если вы возмёте две пластины из элемента MEMS, то Вы не сможете заставить их работать по замкнутому циклу с энергетическим выходом, так как при их смыкании совершается положительная работа разностью давлений вакуума, а при размыкании - отрицательная. Короче говоря, Вы имеете дело с обычным потенциальным силовым полем, в котором энергия есть однозначная функция геометрической конфигурации системы. В таких полях работа вдоль замкнутого контура всегда равна нулю.
ЧЕРПАТЬ ЭНЕРГИЮ ИЗ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА НЕВОЗМОЖНО!
В теме [link]
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic ... 2550#62550[/link] вы писали, что квантовая теория вакуума - это экзотика с точки зрения ортодоксальной науки. На самом деле это не так. В Новосибирском Институте Ядерной Физики (где и работает Кругляков) в конце восмидесятых на ускорителе ВЭПП-4 и детекторе КЕДР проверялись предсказания квантовой электродинамики в отношении, если мне не изменяет память, рассеяния электронов на виртуальных фотонах. Если кому интересно, попробуйте ввести в поисковике "Тельнов Блинов ВЭПП-4 КЕДР".