Страница 5 из 67

Добавлено: 28 сен 2010, 21:29
Атри
[quote="В обсуждении
"Приглашаем в студию йогатерапии AGAPKIN Yoga Station!"
strom"]а то мы скатываемся к тупой травле, в стиле последних действий во круг Лужкова[/quote]

протестую. Во-первых не травля, а так байки из склепа в варианте лайт. Во-вторых вполне профессионально. Передачи, хорошо сняты, нормально смонтированы, профессионально озвучены. Ничего тупого не увидел.

Добавлено: 29 сен 2010, 16:26
strom
Атри писал(а): протестую. Во-первых не травля, а так байки из склепа в варианте лайт. Во-вторых вполне профессионально. Передачи, хорошо сняты, нормально смонтированы, профессионально озвучены. Ничего тупого не увидел.
простите за оффтоп, но тупо потому, что они подставляют сами себя. На сливной бочок нажали не где-либо, а в самом Кремле, и все это там давным давно знали, соответственно, встает более интересный вопрос: "Почему старик Батурин уже который год не топит одну буржуйку с Ходорковским?". В итоге сами же себя и подставили...

Добавлено: 29 сен 2010, 16:30
Атри
Перед кем подставили то? Субъективно это все. В их глазах все в порядке. А то что думают люди, в их круги не вхожие, их меньше всего волнует.

Добавлено: 29 сен 2010, 20:46
доцент Авас
Ну, в общем-то чего ждать... Скоро ведь выборы совсем отменят.
Российский человек будет "отрешён от своих избирательных прав, в связи с утратой доверия главы государства".
Собственно говоря, это уже сделано.

Добавлено: 29 сен 2010, 20:57
Виктор
Доцент, а Вы думаете что последние десяь лет выборы были реальными?
Отменять-то ведь нечего, это еще при Ельцине сделано :D

Добавлено: 29 сен 2010, 21:23
Атри
"Слава богу выборов у нас нет" (с) Лицо очень похожее на премьера

Добавлено: 30 сен 2010, 07:20
Матсья
Нет выборов - нет и народных избранников :wink:
***
Гавриил Попов на радио свобода

Добавлено: 30 сен 2010, 07:57
доцент Авас
Мэры, губернаторы, президенты, цари и ещё эти, как их - сити-менеджеры, приходят и уходят. Так или иначе. А история России и людей, живущих здесь, продолжается. (Хотя некоторые и предпочитают "отвалить". Что ж, это всего-навсего дело личного выбора, заметьте).
На дворе - новый день.Что он принесет?
Поживём - увидим. :wink:

Добавлено: 30 сен 2010, 08:04
Атри
По поводу менеджеров достойный ответ Чемберлену :)
Как отметил Президент, в последнее время новомодным стало рассуждение, что государственный служащий – это нанятый менеджер. "Глупость полная. Государственный служащий, начиная от Президента, менеджером быть не может, так как не может быть государственная служба и государство коммерческим или производственным предприятием. Это особая работа. Это особый человек, который должен понимать, что он в какой-то степени принесен в жертву, и его личное – это даже не второстепенный, а третьестепенный вопрос. Главное – это то, чему он служит. Поэтому ни о каком менеджерстве здесь речи быть не должно", – считает Президент

Добавлено: 30 сен 2010, 08:10
доцент Авас
Ну, за Президента!

Добавлено: 30 сен 2010, 08:18
Матсья
Атри писал(а):...
... Это особая работа. Это особый человек...
Духовные люди - особые люди...

Добавлено: 30 сен 2010, 13:46
azamat
Если рассмотреть эти вещи с позиции КОБ - то очень хочется над всем посмеяться... "Настоящий управленец (т.е. теневой) всегда формирует систему партий - которая охватывает весть спектр политических настроений... " - фраза из лекции Ефимова В.А. в 2004 году. Да в общем многое там сказано верно. Только усвоив эту информацию закрадываются какие-то некомфортности в тело и душу... Уж больно все гладко... Прям новая патриотическая основа... Бери да пользуйся... А ночью приходит она - паранойА ... И образы что концептуальная власть мира поделит наши ресурсы без нашего с вами согласия....

Добавлено: 30 сен 2010, 13:46
Виктор
Ну да, люди особые... Это когда даже для клейма места не осталось...

Добавлено: 7 окт 2010, 18:14
Calceteiro
Отставка Лужкова и структура власти в России
http://ari-radio.podfm.ru/my/26/
Это лишь мнение, один из взглядов на "полититическую практику".
С минуты 1 час 18
"Вернуть всё, прибалты так и сделали, это очень важный шаг. Краденая собственность несё тплохую энергетику: почему болеют, проблемы житейсткие, - дом отняли и человек проклял это место, дом, завод. Почему всё развалилось -потому что построено на этих проклятьях."

Добавлено: 11 окт 2010, 23:12
Simbel_D
<zodiac]==/ писал(а): - фраза из лекции Ефимова В.А. в 2004 году. Да в общем многое там сказано верно
как там .. белый на белом..

Ефимов Виктор Алексеевич
Родился 18 мая 1948 года в Псковской области. С 1973 по 1986 год работал в НПО "ВНИИМ им. Д.И.Менделеева" на инженерных и научных должностях. С 1986 по 1990 год первый секретарь Ленинского райкома КПСС Ленинграда, секретарь Ленинградского ГК КПСС. С 1990 года работал в Союзе арендаторов и предпринимателей. С 1993 года v председатель совета директоров ИФГ "Ленстройматериалы", а с 1995 года - председатель правления ОАО "Витабанк". С начала 2001 года - гендиректор ОАО "1-я петербургская макаронная фабрика".
Первый заместитель председателя КПЕ v Концептуальной партии "Единение", теоретической платформой которой является Концепция Общественной Безопасности (КОБ), охватывающая весь спектр вопросов жизнеустройства - от мировоззрения до экономики.
http://www.compromat.ru/page_13446.htm

Добавлено: 17 окт 2010, 10:35
Березина
[quote="В обсуждении
"О вреде здорового образа жизни"
Виктор"]На самом деле - ИМХО - речь идет о том, что в сбалансированной жизни должно быть то, чего подавляющее большинство людей бывшего СССР лишились с его распадом, а именно - БЕЗМЯТЕЖНОСТЬ!!![/quote]Давно читала статью о том, что именно на "горячие "90-е годы приходится всплеск инсультов и инфарктов у 40 и 50 летних. Именно это поколение не смогло быстро перестроиться и перейти от этой самой БЕЗМЯТЕЖНОСТИ к постсоветскому капитализму и беспредельщине.

Спасибо Алексу за интересный материал "Реабилитация после инсульта" в другой теме.

Добавлено: 17 окт 2010, 11:21
Евгений74
Виктор писал(а):На самом деле - ИМХО - речь идет о том, что в сбалансированной жизни должно быть то, чего подавляющее большинство людей бывшего СССР лишились с его распадом, а именно - БЕЗМЯТЕЖНОСТЬ!!!
Виктор, Вы имеете ввиду под Безмятежностью - защиту со стороны государства и уверенность в завтрашнем дне + спокойствие внутри СССР и экономическая стабильность?
Или Безмятежность - это нечто другое в Вашем понимании?

Добавлено: 17 окт 2010, 13:07
Виктор
В общем это я и имею в виду.
Подавляюще большую часть населения устраивала уверенность в завтрашнем дне. А потом все получили полную свободу, в том числе - умирать с голоду и пребывать в нищете постоянно думая о том, как выжить.
И социальная безмятежность исчезла. А именно она-то и была - ИМХО - наибольшим достижением той социально-экономической формации.


См. ответвление:
"Политическая история"

Добавлено: 18 окт 2010, 14:40
Mykola

Добавлено: 18 окт 2010, 16:17
Konyakoff