Нет, в 53-м "За Сталина" народ воевать не пошёл.
Ровно как и 17-м "За попов" ... простите "Веру, царя и отечество".
плюнули - остались бы без резцов.А таким, как ты, еще бы и в морду плюнули бы.
В наше время у 80% населения на физиономиях написано «Как бы выжить», а у 20%-«Как бы еще больше нажиться». Открытых, красивых лиц давно не встречала на улицах наших городов(езжу много). Не знаю, как по правилам физиогномики, но на лицах наших сограждан написана(нарисована) полная прогрессирующая деградация(у большинства), к сожалению…видимо туда и катимся :(Атри писал(а): Недавно просматривал фотографии с места своего рождения и где прошло все детство Период конец 60-=х -70-е Лица военных летчиков, просто эпической силы. Командир полка (разбился в 69-м) портрет с которого можно памятник лепить. 70-е - открытые. здоровые, веселые, честные лица. По сравнению с нынешним парадом уродов, больными озлобленными и трусливымив подавлющем большинстве это был совершенно иной народ и другие люди.
А своих мыслей нет? Только чужие умеем пересказывать, даИстория не знает сослагательного наклонения
война вобще-то была Так, что кое-кто пошел. И воевали долго.Ровно как и 17-м
кулаки (другое название - мироеды) - следствие реформы Столыпина, развалившей крестьянский общинный уклад, веками бывший в России - стране нестабильного земледелия. Община обеспечивала выживание в неурожайные годы - распределялись запасы. С ее падением появилась прослойка крепких ребят - претензия к ним была не в том, что они хорошие хозяева, а в том что им в неурожайные годы было выгоднее сгноить зерно, чем недорого продать, тем более раздать. Не знаю как бы проблему решали при царе, а большевики просто восстановили общину в виде колхозов, тем более с идеологией совпадало. В результате - последний голодомор в стране был в начале тридцатых, совпавший с уникальной возможностью тогда произвести индустриализацию. Если при раскулачивании пострадало много хороших людей, бывших только хозяйственниками, а не мироедами, - такова жизнь. Претензии - к Столыпину, а не Сталину.Ершъ писал(а):А что тут думают про "раскулачивание"? Что это было?
У меня дед и его сестра только и выжили вдвоем из весьма большой семьи "кулаков". Был нормальный хозяин. Пришли, раскулачили, часть в лагеря (по дороге и умерли), часть в дет.дом. Вот те, кого в дет.дом - и выжили. А потом голод довершил начатое.
Я вчера напился, а сегодня у меня болит голова, виноваты строители Луганского ликероводочного завода. :lol:кулаки (другое название - мироеды) - следствие реформы Столыпина
Если при раскулачивании пострадало много хороших людей, бывших только хозяйственниками, а не мироедами, - такова жизнь. Претензии - к Столыпину, а не Сталину.
И.Бунич, по моему мнению, неплохо ответил на вопрос "Где деньги?"Атри писал(а):Основной вопрос к задержанным номенклатурщикам был "Где деньги?". Золото, валютные счета и т.д. и т.п.
Не было кровожадности власти, как таковой. Раздолбайство, подозрительность, непрофессионализм ( а откуда взяться нужному количеству профессионалов) - были в избытке . Всегда .так, что причины репрессий не только в кровожадности власти, но и в простом раздолбайстве, помноженном на подозрительность
При Сталине тоже воровали... вагонами.
первый пример некорректен - никто не заставлял пить продукцию вашего завода.Pike писал(а):Эрци писалЯ вчера напился, а сегодня у меня болит голова, виноваты строители Луганского ликероводочного завода. :lol:кулаки (другое название - мироеды) - следствие реформы Столыпина
Если при раскулачивании пострадало много хороших людей, бывших только хозяйственниками, а не мироедами, - такова жизнь. Претензии - к Столыпину, а не Сталину.
Кстати Эрци, а вы не слышали о зажиточных крестьянах до столыпинских реформ? Там некоторые выкупали себя у помещиков, переходили в другие сословия. У Владимира Ильича Ленина отец тоже не интеллигент в 3 поколении.
Да, многое из вышесказанного по манере подачи информации напоминает лекцию одного известного профессора.
http://www.youtube.com/watch?v=DZsWKM3KUxA
А в чем юмор то? Парень лет 10 был самым молодым миллиардером в мире. Причем не папино\мамино бабло, а мозги свои включил.Матсья писал(а):Человек года по версии Time. :mrgreen:
«Элегантность ёжика», Мюриель БарбериПосеешь желание
— Маркс совершенно изменил мое видение мира, — сказал мне сегодня утром молодой Пальер, никогда прежде со мной не заговаривавший.
Антуан Пальер — богатый наследник династии промышленников, сын одного из восьми моих работодателей. Молодой человек, один из последних отпрысков крупной деловой буржуазии — которая в наши дни размножается исключительно путем непорочной отрыжки, — просто хотел блеснуть новыми познаниями, у него и в мыслях не было, что я что-нибудь соображаю в таких вещах. Разве трудящиеся массы способны разобраться в Марксе! В этом сложном тексте, научном слоге, утонченном языке, запутанных умозрениях.
И тут я чуть было глупейшим образом себя не выдала.
— Вы бы почитали «Немецкую идеологию», — ляпнула я этому балбесу в модной курточке бутылочного цвета.
Чтобы понять, что такое Маркс и в чем он ошибался, надо прочесть «Немецкую идеологию». Это антропологическая база, из которой выросли все его россказни о новом мире и на которой зиждется главнейшее его убеждение: следует не гоняться за химерой желаний, а ограничиться потребностями. Только в мире, где будет обуздан гибрис желания, станет возможным новое общественное устройство, без войн, угнетения и тлетворного неравенства.
Еще немного — и я, забыв, что кроме моего кота меня слышит кто-то еще, пробормотала бы:
— Посеешь желание — пожнешь угнетение.
К счастью, Антуан Пальер, которого пренебрежение к людям и легкий намек на усы еще не приближают к кошачьему роду, смотрит на меня так, будто ослышался. Меня, как обычно, спасает человеческая неспособность поверить во что-то, что не укладывается в уютные привычные представления. Консьержки «Немецкую идеологию» не читают, и им, слава богу, неведом одиннадцатый тезис о Фейербахе. Если же вдруг найдется среди них такая, которая читает Маркса, значит, она ступила на путь порока и продала душу дьяволу, имя которому — профсоюз. А что консьержка может читать подобную литературу просто-напросто для общего образования — так это полная нелепость, которая ни одному нормальному буржуа и в голову не придет.
— Кланяйтесь мамаше, — буркнула я и закрыла свою дверь у него перед носом, положась на то, что вековые предрассудки окажутся сильнее, чем диссонанс двух фраз.