Прана, чакры, сиддхи - факты и наблюдения.

[Мифолог]

Жаль, что мало известно о йогах, которые без лишнего шума научились управлять содержаниями сознания (что и есть основный критерий развитости человека), спокойно пребывали в самадхи, сиддхи им были уже не интересны, а затем они благополучно достигали кайвальи и уходили. Но нам почему-то чаще и назойливей преподносят какие-то особые и патологические случаи... Может для того, чтобы отпугнуть от этого пути..., а может для того, это если мы хотим лучше думать о людях, чтобы знать чего на нем надо избегать...)

[tapas]

1)отпугнуть и предупредить тех кто не испугался
2)честно предупредить
3)отпугнуть, ибо сама цель кажется иллюзорной и недостойной.

[Gosha17]

Токарев говорил, что если бы он знал, куда придет в результате тренировок, то сознательно бы побоялся побоялся это делать. Об опасности инсульта - тоже, в связи с этим он говорит, что нельзя есть мясо и употреблять алкоголь, особенно мясо, т.к оно делает кровь густой, при состояниях кундалини и самадхи густая кровь может привести к разрыву сосудов.

[felixS]

Конечно объявлять "мистические силы" целью глупо. Но люди глупы, поэтому отпугивать глупца от глупости - бесперспективное занятие.
С другой стороны - пугаться бесполезно и даже вредно, о чём тот же ВСБ говорит недвусмысленно. Потому как "сиддхи" - неизбежное зло, с которым рано или поздно придётся столкнуться любому усердному и грамотному практику.
С третьей стороны - большую роль в мистификации "сил" сыграли адепты-новички сами ничем подобным не обладающие, а лишь рассказывающие "как оно хорошо/плохо у кого-то там". В то время как в книгах, с которым они соотносятся (должны соотноситься) говориться: нет личного опыта - доставай тряпочку и молчи в неё скромненько. С подачи разнообразных шарлатанов появилось уже несколько поколений "духовно иСчуСчих" мнящих себя доками в силах, тонких телах, переселениях душ и прочей галиматье, без намёка на личный опыт. ИМХО, именно о них сказал Лао-Цзы "знающий не говорит, говорящий не знает" (LVI), потому как только знающий может отдавать себе отчёт в том, что совершенно не понимает, "как эта хрень работает", а может только засвидетельствовать - "какая-то хрень есть" и "как-то она работает". Только знающий не строит из себя "умника".
С четвёртой стороны - из-за превознесения упомянутой бредятины типа "подъёма переворотом" настоящих сиддх никто в упор не видит (привет Авидья!). Например - врач смотрит на пациента несколько секунд и рассказывает ему анамнез без общения с ним или с его историей болезни, автомеханик садиться за руль машины делает кружок в 100м и говорит в точности что и где надо чинить, не открывая капот ... Долгая, старательная, внимательная практика в любом деле приводит к возникновению "мистической связи" с полем/объектом практики, и это происходит сплошь и рядом. В то же время ни упомянутый доктор, ни автомеханик, ни прочий мастер не положатся на подобные чудеса и будут привычно практиковать дальше - это и есть способ справляться с "неизбежным злом мистики", которое начинается с хвастовства тем, что тебе не принадлежит, переходит в стагнацию и упадок мастерства и заканчивается превращением в раба этой "мистики". Грустное зрелище. Тем не менее - избежать этого можно разве что бросив практику полностью и навсегда, что явно не выход.

[tapas]

Дандарон М.Б. Магические практики в буддийской йоге

[Gosha17]

Конечно объявлять "мистические силы" целью глупо. Но люди глупы, поэтому отпугивать глупца от глупости - бесперспективное занятие.
С другой стороны - пугаться бесполезно и даже вредно, о чём тот же ВСБ говорит недвусмысленно. Потому как "сиддхи" - неизбежное зло, с которым рано или поздно придётся столкнуться любому усердному и грамотному практику.
С третьей стороны - большую роль в мистификации "сил" сыграли адепты-новички сами ничем подобным не обладающие, а лишь рассказывающие "как оно хорошо/плохо у кого-то там". В то время как в книгах, с которым они соотносятся (должны соотноситься) говориться: нет личного опыта - доставай тряпочку и молчи в неё скромненько. С подачи разнообразных шарлатанов появилось уже несколько поколений "духовно иСчуСчих" мнящих себя доками в силах, тонких телах, переселениях душ и прочей галиматье, без намёка на личный опыт. ИМХО, именно о них сказал Лао-Цзы "знающий не говорит, говорящий не знает" (LVI), потому как только знающий может отдавать себе отчёт в том, что совершенно не понимает, "как эта хрень работает", а может только засвидетельствовать - "какая-то хрень есть" и "как-то она работает". Только знающий не строит из себя "умника".
С четвёртой стороны - из-за превознесения упомянутой бредятины типа "подъёма переворотом" настоящих сиддх никто в упор не видит (привет Авидья!). Например - врач смотрит на пациента несколько секунд и рассказывает ему анамнез без общения с ним или с его историей болезни, автомеханик садиться за руль машины делает кружок в 100м и говорит в точности что и где надо чинить, не открывая капот ... Долгая, старательная, внимательная практика в любом деле приводит к возникновению "мистической связи" с полем/объектом практики, и это происходит сплошь и рядом. В то же время ни упомянутый доктор, ни автомеханик, ни прочий мастер не положатся на подобные чудеса и будут привычно практиковать дальше - это и есть способ справляться с "неизбежным злом мистики", которое начинается с хвастовства тем, что тебе не принадлежит, переходит в стагнацию и упадок мастерства и заканчивается превращением в раба этой "мистики". Грустное зрелище. Тем не менее - избежать этого можно разве что бросив практику полностью и навсегда, что явно не выход.

Sигизмундович,
у вас безусловно есть одна сиддха - умеете писать банальности с пафосом.
Проникаетесь при этом вселенской грустью , даете глобальные советы -"бросить практику раз и навсегда", тут же пугаетесь высоты своего полета и сворачиваете тему -"что явно не выход" ....не хватает: "ибо...ибо...ибо..."
Помните у О.Генри есть такой замечательный рассказ, "Трест, который лопнул"?
Вы поосторожнее с такими советами-практику бросить раз и навсегда, а то все форумчане проникнутся- и бросят, где вы потом язык чесать будете?

[tapas]

Буквы две. По поводу фокусов - так не Саввой одним. Виктор в своей книге упоминает другие известные ему случаи. Ну тут уже доверие к источнику/источникам или личное накопление некоего критического количества плохообъяснимых странностей. А если всё таки смотреть на Савву ... в принципе можно объяснить странное поведение животных некоей зомбеобразностью этого индивида. Но и то, это скорее для человека. Животные, они оценивают агрессивность и по ущербности. И если видят что особь с прибабахом, могут сторонится, но боятся будут меньше чем адеквата. В городских условиях навалом и пьяниц и сумасшедших и наркоманов обдолбанных. Но я не видел что б на них так животные реагировали ни разу. Собаки вообще иногда убивают своей расслабленностью перебегаючи дорогу или в базарной толпе где им могут лапы отдавить. Там как я понял посёлок городского типа и наверное его "каждая собака знает". Так что не очень понятно чего они так на него реагировали если он конечно не ловил их по ночам с целью сожрать или изнасиловать . Ну а вообще хз, это надо у Виктора уточнять, он его воочию видел.

[Gosha17]

Посмотрите фильм "Храм тигров в Тайланде"

http://video.mail.ru/mail/saa168/17744/17768.html

Савва отдыхает

[tapas]

Другое дело, что и сиддха, сама по себе, вполне может быть вполне себе объяснимой, на таком же уровне. Чудеса - это то, что мы [пока] не понимаем, или не можем воспроизвести, только и всего.

Интересно, как же Вы будете объяснять к примеру вещие сны. Тот в котором Виктору приснился день смерти матери или когда Сведенборг видел пожар Стокгольма, или когда Македонский во сне видел какая трава поможет вылечить его раненного товарища, или тот в котором Ломоносов увидел остров где погиб его отец? Западная наука вроде бы спокойно относится к синхроничностям. Но тут ведь круче - предсказывание будущего, получение информации без какой либо связи с источником информации и т.д. Вон кстати пользователя этого форма - Voyager, недавно вспоминали, ему тоже вещие сны снятся, вплоть до деталей(вообще непонятно, существует ли будущее как таковое, т.е. как набор вероятностей или всё жёстко заданно и это только у нас иллюзия течения времени и возможности выбора ). А хуже всего что единственное объяснение это связь психики с материальным миром, т.е. без пяти минут колдунство(которое я сам не шибко жалую), только и того что всё это происходит не по воле человека ... А так конечно пожалуйста - дерзайте, изучайте, познавайте закономерности и учитесь управлять. Но помоему материалисты, такие вот матёрые, они такое изучать брезгуют(их понять можно).

[halasAnna]

Простите, что встреваю, но, когда речь идёт о собаках...:)Есть такой человек Сизар Милан - собачий шептун. О его методе "воспитания" собак, а вернее хозяев, есть несколько сезонов передач в СШАсии, да и у нас уже переведено, правда, ужасно. Так вот уважаемый Сизар(Цезарь) говорит, что собаки воспринимают окружающих сначала по запаху (в нормальном состоянии), потом ушами, потом визуально. Но, практически сразу воспринимают энергетически. То есть идёшь возбужденный, собаки облают, идёшь расслабленный - не обратят внимание. В случае с указанным Саввой, видимо, присутствовала, как мне кажется, энергия огромной силы, которая считывалась собаками, как "не подходи, убьет". Поскольку человек был им знаком, то они не лаяли, защищая свою территорию, а просто сдавались этой силе, типа это всё его дом, его территория. Лошади, кстати, тоже очень хорошо воспринимают энергию окружения. Но дикая сила ими именно так и воспринимается, как они показали. Хорошо бы Сизару задать вопрос о поведении собак, что я и сделаю, приведя этот пример, тогда отпишу сюда. Так что мистика, я думаю, здесь минимальна 

[felixS]

Sигизмундович ...

Гоша, по вашим комментариям видно, что вы добрый, незлобивый человек. Даже гадости из под вашего пера выходят добро-наивные. Зачем же заниматься нелюбимым делом ? Не пишите гадостей - это не ваше.

[felixS]

... собаки воспринимают окружающих сначала по запаху (в нормальном состоянии), потом ушами, потом визуально. Но, практически сразу воспринимают энергетически ... Лошади, кстати, тоже очень хорошо воспринимают энергию окружения ... Так что мистика, я думаю, здесь минимальна

То есть то, что собаки или лошади воспринимают нечто, что даже описать невозможно и поэтому спихивается на некую "энергию" (как и всё неописуемое) - не мистическое ? О какой энергии идёт речь ? О тепловой ? Какой орган чувств у животных отвечает за восприятие "энергии" ? Какой орган в человеке выделяет эту "энергию" ? По-моему всё то же самое - какая-то необъяснимая хрень и как-то она влияет на собак. Но ужиться с тем, что есть в природе "необъяснимая хрень" человеку очень тяжело и он придумывает себе "энергии" и прочая ... пальцем в небо ...

[Березина]

То есть то, что собаки или лошади воспринимают нечто, что даже описать невозможно и поэтому спихивается на некую "энергию" (как и всё неописуемое) - не мистическое ? О какой энергии идёт речь ? О тепловой ? Какой орган чувств у животных отвечает за восприятие "энергии" ? Какой орган в человеке выделяет эту "энергию" ? По-моему всё то же самое - какая-то необъяснимая хрень и как-то она влияет на собак.

Животные хорошо чувствуют у человека его внутреннее состояние-страх, агрессию.И при этих состояниях выделяется адреналин у людей. Но как животные определяют и различают например страх и агрессию? Ведь нападают они обычно на людей, которые их боятся, а убегают и прячутся от агрессивно настроенных людей, даже если те не предпринимают никаких попыток их обидеть. При желании можно назвать это и энергией Зачастую люди также чисто интуитивно(конечно у кого она не спит)) определяют состояние и настроение другого человека, даже если тот мило улыбается...

[Volod_ya]

felixS, вероятно вам известно, что человек действует в некотором "виртуальном пространстве".
Если у собеседника оно несколько отличается, то это не значит, что вам необходимо произвести его коррекцию тяжелым талмудом по голове.

Вероятно буду более убедителен, если приведу "авторитетное свидетельство":

Возникающие в следствии воздействия предметов на органы чувств психические образы не имеют ничего общего с реальными объектами. Он считал, что воздействие определённого объекта на органы чувств вызывает в сознании знак или символ, воздействующего объекта, но не изображение.

Не лишним будет прочесть статью: http://galactic.org.ua/Xomo/v2.htm

[Березина]

Если отменить слово "энергия", сколько людей останется без работы! (Т.Терцани)
Как отличают - правильный вопрос. "Энергия" - это не ответ, это констатация того, что говорящий не понимает, как что-то происходит, и вместо поиска ответа предпочитает скрыться за красивыми словами. Раньше говорили "флюиды". Что ж, теперь нашли другое столь же бессмысленное слово.

Соглашусь с Т.Терцани Много сейчас разного рода шарлатанов манипулируют сознанием людей, жонглируя словами чакра, прана, энергия...
Но, приведу вам отрывок из этой же книги:

И главное, я убежден, что наши знания о мире и о нас самих так ограничены, что за осязаемыми фактами есть ускользающая истина, которую не поймать в сети, сотканные из наших ощущений, критериев нашей науки и нашего так называемого здравого смысла.

Т.Терцани

[felixS]

Животные хорошо чувствуют у человека его внутреннее состояние-страх, агрессию.И при этих состояниях выделяется адреналин у людей. Но как животные определяют и различают например страх и агрессию? Ведь нападают они обычно на людей, которые их боятся, а убегают и прячутся от агрессивно настроенных людей, даже если те не предпринимают никаких попыток их обидеть. При желании можно назвать это и энергией Зачастую люди также чисто интуитивно(конечно у кого она не спит)) определяют состояние и настроение другого человека, даже если тот мило улыбается...

Может я не ясно выразился ... тут уже несколько коментов которые говорят об этом.

Я не против называть энергией то, при помощи чего "эмоции передаются по воздуху". Я против того, что назвав это энергией или интуицией, человек тут же облегчённо вздыхает и говорит: "ну фсё ! разобрались ! конечно это не мистика/сиддхи ! Это просто энергия/интуиция !" Что этот человек объяснил себе таким образом ? Да ничегошеньки ! Он только замазал зияющий в его "100% объяснимой" реальности пробел и пошел спокойный дальше, типа "фсё под контролем". А что это как не сиддхи ?!
Мало того, я на собственном опыте могу сказать - бывает от людей страхом "пахнет", и очень сильно. Бывает пахнет болезнью или даже смертью. И многим другим. Себе я это объясняю тем, что пот человека "содержит повышенное кол-во некоего гормона"(я в эндокринологии полный НОЛЬ), которое я и чувствую. Ну а люди рядом ? Даже с отменным нюхом ? Они то ничего не чувствуют. Так что это только моё псевдо-объяснение, которое в переводе не честный-русский значит "я не хрена не понимаю что это такое, хоть и наблюдаю некий факт". Многим людям знаком "запах приближающейся осени". "Тонкое" восприятие - это единственно, что можно сказать. Но как это работает и что это такое ....

Вероятно буду более убедителен, если приведу "авторитетное свидетельство":

Гельмгольц писал: Возникающие в следствии воздействия предметов на органы чувств психические образы не имеют ничего общего с реальными объектами. Он считал, что воздействие определённого объекта на органы чувств вызывает в сознании знак или символ, воздействующего объекта, но не изображение.

Не лишним будет прочесть статью: http://galactic.org.ua/Xomo/v2.htm

Володя, я знаком с теорией восприятия в современной психологии, в общих чертах. Тем более, что она так похожа на теорию буддийскую. В приведённой вами статье особенно 8-)
Возможно мой ответ Березиной, комментом выше, удовлетворит и вас. То есть у меня нет никаких возражений против опеделённых слов, символов, формулировок, если они к месту и осознанны самим говорящим ... Если же мой ответ "не в кассу", тогда поясните, что вы хотели сказать ?

[tapas]

Не буду дробить психофизиологию на части но это всё таки не ощущения. Это во-первых. Во вторых, да - желание понять есть, возможностей нет. Т.е. понять вообще, без деталей. Не укладывается это в рамки здравого смысла который мог бы сказать - "о.к. я мог бы это объяснить это так, а для более подробных доказательств нужны профессиональные аргументы(знания) но мне лень их искать(добывать), и(хотя) я понимаю что в принципе это объяснимо". Почему не укладывается я уже писал - это не то чему меня учили в школе и институте. Это не связь материя-материя, а связь сознание-материя. Какая то кошка Шредингера получается , стоит отвернуться и Луны уже нет . Я могу отойти от попыток понять это(хотя любопытство - сволочь, всё таки иногда грызёт и не даёт покоя) и тем более не навешивать на это энергии, праны, чакры и т.п. в целях объяснить это. О.к. но я не могу согласится с тем что я не могу объяснить это потому что я не понимаю это(читай мне не достаточно данных и знаний). Это ... это невозможно объяснять в рамках той парадигмы в которую меня запихивали с детского сада и которая до определённого момента объясняла всё. Здесь невозможно понимание в обычном смысле этого слова. Вобщем не материалист я а дуалист, ничего не поделаешь.
Если подходить к этому как военные - т.е. пофиг что? и как? главное чтоб эффект был, т.е. с чисто практической точки зрения то меня интересует техника безопасности. И я тут ищу закономерности и пытаюсь понять их, пускай и без объяснений. Пока, для себя, нашёл только то о чём писал выше.

З.Ы. и тут три уровня получается:

-можно сломать мозг в поисках мокши/нирваны через самадхи. Объяснение исключительно простое и материалистическое - поломка железа ака мозга в виде инсульта или "пробоя конденсаторов" из-за искусственного перераспределения электропотенциалов. Пускай так. Разгоняя процессор спалили его нафиг. Хоть и через идеальное(софт-сознание) но сломали материальное такими же материальными причинами

-в некоторых случаях поломка железа приводит к учащённому проявлению странностей по сравнению с обычным состоянием(в котором такие странности всё таки тоже имеют место быть). Т.е. после изменения материального состояния меняется количество и качество информационной составляющей. Это как если б модем немного заискрил и вместо 20 Мб вдруг начал выдавать 100 Мб Но это не совсем техника безопасности и вобщем то упоминалось у Виктора в книге.

-До сих пор речь шла о связи материального с материальным и связи материального с идеальным( ну или коктейля материального и идеального). Вот. Но есть якобы и третий аспект, это когда идеальное проявлеет себя в жизни и грозит стать причиной материального. Т.е. когда сиддхи могут привести к нежелаемым последствиям. Это уже как бы совершенно другой коленкор. Трогать тему того как кто то и где то проявляет сиддхи не охота, тут только один вариант или ты веришь этому(сталкивался) или не веришь(не сталкивался) иначе колдунство и балабольство. О том что такое возможно упоминал Виктор - сила становится опасной для своего носителя и Оле Нидал говорящий что проявление сиддх "неокрепшими умами" приведёт к неприятностям материального носителя этих "умов".И это всё, т.е. этот третий пункт интересен именно потому что не возможно как писал Мифолог "спокойно пребывать в самадхи, сиддхи им уже не интересны, а затем они благополучно достигают кайвальи и уходят". Тебе то сиддхи может и не интересны и нельзя сказать что ты им интересен , но кто будет спрашивать? Я опять вспомню Виктора и его упор на том что это обладает некоей автономностью, способностью проявлять себя при малейших неосторожных волнениях души. И единственный рецепт это тотальная вайрагья - перефразируя выражения с лурки имеет смысл "смыцца, затаицца, сдацца или хотя бы не выделывацца". Хотя можно получая на орехи без конца "сомневацца" правда это будет похоже на нижеследующий поединок червя и немецкого профессора(в роли червя конечно сомневающийся):

Как-то я прочёл про опыты немецкого профессора, изучавшего простейшие механизмы памяти у низших организмов. Немец простейшие механизмы нашёл - немцы вообще всегда находят, что ищут (Шлиман). В частности, немец пускал червя по узкой доске. Червь полз вперёд. Впереди была проволока под током. До проволоки червь имел, согласно немецкому плану, возможность повернуть направо. После 18464-х ударов тока червь обучился и стал сворачивать. Представляю, себе, КАК выглядел поединок червя и немецкого профессора. Проходит час, два, день, неделя. Немец ругается: "Фертойфель! Хирнлозе вурм! Ихь бин ейн дойче профессор. Я научу тебя выполнять правила и вести себя подобающим образом." И точкОм его, точкОм. С усилением, с учётом импеданца тела до и после еды. В конце концов червь расплакался, и повернул: "Достал, немец, гад, сил нет!" А немец в пляс вокруг лабораторного стола пустился: "Вундершён, майн лиебер вурмхен!" Налил бедному животному блюдце "шоколята". Червь от злобы в "шоколят" харкнул. Немец его снова точкОм. В общем нашли зверушки друг друга.

[tapas]

Тонкая связь есть как наблюдение, а вот тонкие миры с барабашками и эльфами помему излишни как объяснение.

[Березина]

Почему ветер дует? - да потому, что деревья качаются! И подобные объяснения мы выдаём за "парадигму". Так этой парадигме в обед сто лет - кругом тонкие миры, в мирах живут гномы и эльфы. Этим объясняется вообще всё, что угодно, можно идти обедать.

Тучи разразились дождём лишь тогда, когда представление закончилось и все укрылись в домах; вот тут ливень зарядил на несколько часов без остановки. И так повторялось все три дня празднеств: перед началом танцев дождь утихал, а когда они вечером заканчивались, - начинался вновь.
На третий день вечером, как будто бы совсем невзначай, я спросил у одного монаха, говорящего по-английски, как это может быть. Он же просто ответил: "Исполняющая Желания Драгоценность (Кармапа) не хочет, чтобы дождь шёл во время представлений, и монахи вон там жгут благовония и читают мантры". Это был не последний случай в нашем общении с Кармапой, когда нам хотелось потребовать назад деньги за своё школьное образование. Нашему формальному образованию очень не хватало тех освобождающих измерений, которым учил Кармапа

(Открытие алмазного пути-О.Нидал)

и по Кашпировскому:

Все помнят знаменитые телесеансы Анатолия Кашпировского, но далеко не всем известны их действительные последствия. Первый такой сеанс состоялся восьмого октября 1989 года, и поскольку любому мало-мальски здравому человеку было ясно, что нет лекарства, от которого полегчает всем одновременно, то идея гипнотического “сериала” заранее включала в себя тот момент, что кому-то станет хорошо, а кому-то плохо. Минздрав заранее подготовился к подобному повороту событий: была взята под контроль тридцать пятая подстанция “Скорой помощи”, обслуживающая шестьсот пятьдесят тысяч москвичей, двадцать третья поликлиника, обслуживающая три с половиной тысячи человек в сутки и девяятнадцатый психоневрологический диспансер. Во время самого сеанса и в теечение последующих двух часов вызовов не было. Но потом, вместо обычного спада к полуночи, число вызовов по “скорой” начало стремительно возрастать, - пошли больные с нарушениями сердечного ритма, гирпетоническими кризами, отеком легких и т.п. В первые сутки после первого выступления Кашпировского средний показатель смертности был перекрыт втрое. В последующие три дня вроачи “скорой” зарегистрировали у сердечно-сосудистых больных повальные обострения. Такой же необычный всплеск был отмечен и в “психушке”, более того, за помощью обратилось большое количество людей до того никогда не имевших дела с этим учреждением.
Согласно статистике самой уязвимой группой оказались школьники, во время сеансов у детей появлялись навязчивые движения, истерические припадки, около сорока пяти процентов впадали в гипнотический сон. По мере продолжения сеансов четко выявилась тенденция к повышению внушаемости детей, некоторые из них засыпали при виде одной только фотографии “мага и волшебника”. У семи процентов были выявлены после сеансов различные формы психической дезадаптации – головная боль, повышенная импульсивность, сонливость, навязчивые двигательные автоматизмы.
Для определенной части психосоматических больных воздействие Кашпировского оказалось полезным, но всем прочим было только хуже. Кроме того, громадный косвенный вред возникал вследствие того, что многие люди после сеансов достаточно долгое время оставались в состоянии частичного торможения – повышенной внушаемости. И тогда любое, случайно сказанное рядом слово, могло вызвать непредсказуемые изменения в психосоматике и самочувствии даже здоровых людей. Вред, причиненный многим людям с помощью словесных внушений “доктором Кашпировским”, не может быть учтен даже приблизительно.
(Из статьи ВБ Йога-нидра)

[Volod_ya]

Неизвестно кто оплачивал "музыку" Кашпировскому.

С вашего позволения я тоже посмеюсь:

Из Википедии:

Придаточные пазухи носа у животных

Околоносовыми пазухами обладают различные животные (большинство млекопитающих, птицы, нептичьи динозавры, крокодилы). Локализация околоносовых пазух у животных разнообразна.
Функции околоносовых пазух

Единого мнения в отношении функций околоносовых пазух не существует, наиболее вероятными считаются:

уменьшение относительной массы передних отделов черепа, особенно костей лицевого черепа, на фоне их большого объема. Форма костей лицевого черепа важна, так как кости являются местом прикрепления лицевой мускулатуры.
увеличение голосового резонанса
обеспечение противоударного «буфера» при травмах
изоляция чувствительных структур (корни зубов, глазные яблоки) от быстрых температурных колебаний в полости носа при вдохе и выдохе.
увлажнение и согревание вдыхаемого воздуха, благодаря медленному воздушному потоку в пазухах.
выполняют функцию барорецепторного органа (дополнительный орган чувств).

Раздел: Зоология

Завяжите гремучей змее глаза. Обездвижьте ее длинный щупающий язык. Заткните ноздри ватными тампонами. И подносите руку на треть метра к ее голове.

Можете быть уверенными – последует молниеносный точный бросок, и вы пожалеете, что затеяли эксперименты с органами чувств гремучих змей. Спешите ввести противоядие!

Ученые оказались осторожнее. Они подсовывали агрессивной рептилии не руку, а... лампочку. Сначала не подсоединяя ее к сети, а потом горящую. Думали, змее от этих вариантов ни жарко ни холодно. Но все оказалось как раз наоборот. В самом прямом смысле.

Шестое, седьмое, восьмое и прочие чувства (фото 1) Шестое, седьмое, восьмое и прочие чувства (фото 2)
На включенную, теплую лампочку гремучник бросался каждый раз, будто это аппетитная, толстая мышь. А потухшую, холодную – игнорировал. Значит, есть у гремучих змей особые рецепторы, воспринимающие тепло – термолокаторы. Лишенные экспериментально всех «человеческих» органов чувств, многие представители ядовитого племени ухитряются ловить добычу как ни в чем не бывало.

Так в 1937 году была разгадана тайна загадочных углублений на морде ямкоголовых змей.

Эти лицевые впадинки не связаны ни с каким из известных органов чувств. Каждая (а их пара) состоит из наружной и внутренней камеры. Между ними тончайшая мембрана (0,025 миллиметра).

Около переднего угла глаза на морде змеи заметна крохотная дырочка. Она ведет в узкий канал, достигающий внутренней камеры. Дырочка может расширяться и сужаться, если змея приведет в действие кольцевую замыкающую мышцу. А наружная камера открывается широким отверстием между ноздрей и глазом. Оно похоже на ноздрю, и некоторые ямкоголовые змеи выглядят так, словно у них четыре ноздри сразу.

Есть похожие органы и у неядовитых змей – удавов, питонов. Но помещаются они в других местах, чаще всего на губах.

Термолокаторные способности змей феноменальные! Они чувствуют разность температуры всего в 0,003 градуса на внешней и внутренней поверхности мембраны воспринимающего органа. (Порог температурной чувствительности человека – 1–2 градуса). Этого достаточно, чтобы даже слепоглухонемым гремучникам безошибочно хватать добычу.

Как работает локатор? Исследователи склоняются к мысли, что змея умело оперирует законом Бойля–Мариотта и замыкает сфинктер входного отверстия во внутреннюю камеру, изолируя ее от внешней среды. Нагрев передней стенки мембраны приводит тогда к повышению температуры воздуха во внутренней камере. Он расширяется и давит на перегородку, где расположены барорецепторы.

Добиваясь одинакового давления на мембраны обеих ямок, змея поворачивает голову на теплый объект и четко пеленгует жертву по углу между направлениями на нее из двух ямок.

Свое собственное «шестое чувство» есть и у многих распространенных в южноамериканских реках гимнотовых рыб (электрический угорь – одна из них). Вооружились они электрическими органами, с помощью которых и простую разведку можно вести, и разведку боем.

У рыб все эти жизненно важные органы лежат в первой четверти туловища, даже анальное отверстие открывается где-то на горле. А в хвосте спрятан электрический орган.

«Батарея» гимнотов находится под кожей-изолятором. Это несколько колбасовидных тел с оранжево-красной студенистой структурой, поделенной перегородками на мелкие ячейки. Разряды тока следуют серией коротких низковольтных импульсов (30–1000 в секунду). В результате вокруг рыбы создается электромагнитное поле. А попадающие туда предметы силой электропроводностью, чем у воды, искажают его электрические характеристики. Искажения воспринимаются особыми электрорецепторами боковой линии (у угря они в бугорках на голове). Эти органы как бы сигнализируют мозгу: «Внимание! Рядом что-то есть!»

Это «что-то», засеченное рыбьим радаром, может оказаться водным растением, камнем, подходящей закуской, потенциальным врагом... Электрорыба распознает предметы по иной, чем у воды, электропроводности и действует, исходя из конкретных обстоятельств.
http://iv-flowers.com/biologiya/shestoe ... vstva.html