Вопрос знатокам

[Мифолог]

Аналогия с бытовыми отношениями и с оппозицией мужское-женское здесь довольно относительная. Если говорить на философском уровне, а не народно-религиозном, то Шакти это не независимая личность, а энергия Шивы, и делает только то, что решит Шива. Он - хозяин.
Впрочем это уже офтоп... )

[АЛЕКС 2]

Получается энергия Шакти-это вроде как Воля(сила духа,энергетический потенциал).Можно ли сказать,что волевой человек-это тот в ком энергии Шакти много,а безвольный-тот в ком ЕЁ мало?
Сразу прошу прощения(если что) за свою простоту.Просто вьехать пытаюсь.

[tapas]

Можно ли сказать,что волевой человек-это тот в ком энергии Шакти много,а безвольный-тот в ком ЕЁ мало?

Может проще пользоватся такими терминами как темперамент, уровень гормонов в крови и т.д.?

[АЛЕКС 2]

Я за любой кипишь,лишь бы стали понятными индийские термины российскому человеку.

[hepner]

Да ну сравнивать шакти с гармонами в крови это как-то не коректно.

[hepner]

И второй вопрос, вытекающий из первого. Если уж на то пошло, то кого собственно от кого надо освобождать ?

Освобождается пуруша от махамайи и возвращается к ади-пуруше.

[АЛЕКС 2]

ты сейчас чего-то такое сказал,только я вот не понял.

[felixS]

Есть еще такой момент, о котором трудно говорить определенно, но он непременно присутствует в практике ...

Как гласит народная мудрость: "Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец" 8-) Не имею опыта и соответствующей привычки обсуждения таких тем (и уж тем более с использованием специфического языка индийской философии), разве что с несколькими друзьями, но т.к. они ничем подобным не занимаются, приходится "метафоризировать" речь донельзя, дабы быть понятым. Так что приношу извинения за, возможно, излишнюю образность дальнейшего ...
Вы затронули тему, которую я вообще никогда не пытался сформулировать, но она действительно присутствует в практике, не постоянно, но очень отчётливо. В результате "отстранения от" (о степени этой отстранённости судить не могу, как сказал выше) наблюдается (чувствуется, видится, тьфу ... со словами действительно каша выходит) странный, завораживающий эффект - ощущение "живости" пропитывающее буквально всё или "всё" как бы наложенное на это ... для любителей мистики - ничего не светится, не сверкает, с галлюцинациями обращайтесь в дурку ... так вот про себя я называю это "Жизнью как таковой" за неимение более подходящего определения. Она, эта "таковось" (опять хочу подчеркнуть чрезвычайную субъективность своих ощущений) и есть то, что делает Материю мёртвую живой, не в обыденном понимании живого и не живого, а в каком-то неописуемо ином, дающем ощущение (опять моя частная формулировка) "хорошо и правильно", "уместно" даже тому, что с моей личностной точки зрения таковым не является ... как-то так ... никакой практической пользы, ну разве что последующее ощущение сопричастности всему вокруг, нет, да и то, сопричастность и этот эффект находятся скорее в отношении корреляции, чем прямой связи.
Опять же, как Вы сказали ранее, есть вещи, которые могут стать ясны в результате практики только самому практикующему, а не другим, но мне показалось, что Вы так же пытались выразить "это самое". Еще раз извините за корявую терминологию.

[felixS]

Освобождается пуруша от махамайи и возвращается к ади-пуруше

Это не опровергает определение Пуруши, как вечно-свободного ? Определение связи Зрителя и Материи, как иллюзорной ? Нахождение этой связи "на стороне" Материи, а не на стороне без-атрибутного Зрителя ?
Извините за град вопросов ...

[felixS]

ты сейчас чего-то такое сказал,только я вот не понял

А гугл человеку на что ? 8-)
И да, в интеллигентном обществе принято обращаться к собеседнику "на Вы" и не зря - так Вы демонстрируете уважение к нему и его точке зрения, тем самым распологаете его к себе и способствуете его желанию участвовать в диалоге с Вами 8-)

[Ёршъ]

Всё, обсуждение с использованием Р.Мишры накрылось медным тазом. В сети только часть книги, в которой лишь перевод сутр, полная версия отсутствует Кто-же то у меня книжечку спионэрил?

[felixS]

Феликс, Очень приятно тебя читать на форуме.
Ты его действительно Обогащаещ!

Простого "like" было бы достаточно, дабы я не краснел 8-)
Но если попытаться свести этот оффтоп к теме данного под-форума ... стоит отстраниться от "себя" и сразу (ну или немного погодя) станет ясно - обогащает здесь, как и в любом другом месте и случае, всё то же самое "нечто", обогащающее меня возможностью этого самого отстранения, и если уж приписывать некие заслуги кому-то/чему-то то только ему 8-) Хотя Ему то на заслуги эти чхать с высокой башни ... с другой стороны расписываться за Него не буду, лично не знаком 8-) Звучит несколько религиозно ... наверное есть некая склонность ... но, во избежании недопониманий - я за умеренный атеизм, как говорится - уж если встретил Будду - гаси его, пока не попустит ! 8-)

[felixS]

Всё, обсуждение с использованием Р.Мишры накрылось медным тазом. В сети только часть книги, в которой лишь перевод сутр, полная версия отсутствует

А можно узнать название ?

[Ёршъ]

Психология йоги

[Березина]

Психология йоги

http://psylib.org.ua/books/patanja/mishr/" onclick="window.open(this.href);return false;

[hepner]

ты сейчас чего-то такое сказал,только я вот не понял.

пуруша - это мы души
махамайя - энергия иллюзии
ади пуруша - первое живое существо, начало всех начал, короче Бог.

Это не опровергает определение Пуруши, как вечно-свободного ? Определение связи Зрителя и Материи, как иллюзорной ? Нахождение этой связи "на стороне" Материи, а не на стороне без-атрибутного Зрителя ?
Извините за град вопросов ...

Нет, не опровергает. Связь пуруши с махамаей двухстороняя, т.е. мы можем чуть с большей силой отстраняться от иллюзии или чуть с меньшей, сама энергия иллюзии может чуть сильнее давить на душу или послабже. Вот я только начинаю целибат соблюдать через некоторое время с ещё большей силой его не соблюдаю, ахах, махамайя мать её.......

[АЛЕКС 2]

ты сейчас чего-то такое сказал,только я вот не понял

А гугл человеку на что ? 8-)
И да, в интеллигентном обществе принято обращаться к собеседнику "на Вы" и не зря - так Вы демонстрируете уважение к нему и его точке зрения, тем самым распологаете его к себе и способствуете его желанию участвовать в диалоге с Вами 8-)

Если я Hepner(а) обидел,я перед ним извинюсь,только не надо про интеллигентность,ни к чему.

[hepner]

ты сейчас чего-то такое сказал,только я вот не понял

А гугл человеку на что ? 8-)
И да, в интеллигентном обществе принято обращаться к собеседнику "на Вы" и не зря - так Вы демонстрируете уважение к нему и его точке зрения, тем самым распологаете его к себе и способствуете его желанию участвовать в диалоге с Вами 8-)

Если я Hepner(а) обидел,я перед ним извинюсь,только не надо про интеллигентность,ни к чему.

Нет я не обиделся, можете использовать "ты", можете "вы". Ум цитадель всех проблем, в век кали-йюги ум загрязняется: гневом, вожделением, страхами. Главное чтобы вы внутренне ко мне относились без агрессии и желания уничтожить вот и всё. Практикуия йогу(ЧВН) можно эффективно отчищать ум. Но отчистка ума не является конечной целью жизни. Меня прёт.

[alexyoga]

Феликс, попробуй на форуме Свечникова такой же вопрос поднять, Интересно что скажет он.

[Ёршъ]

Психология йоги

http://psylib.org.ua/books/patanja/mishr/" onclick="window.open(this.href);return false;

Спасибо, но это и есть сокращенный вариант, где только перевод сутр с комментариями. В бумажной книге была довольно последовательно раскрыта философия санкхьи - оч.любопытное чтиво. Как вспомню, так сердце кровью обливается